Коммерческий подкуп отличие от взяточничества


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Новосибирск, 19 октября г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Актуальность исследования вопросов определения критериев, по которым разграничиваются составы коррупционных преступлений от иных видов преступлений против собственности или в сфере экономической деятельности определяется, во-первых, важностью соблюдения принципа законности и обоснованности постановления обвинительных приговоров именно по той статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает то или иное деяние и, во-вторых, общей активизацией антикоррупционной борьбы, которая ведется при помощи различных организационно-правовых мер российскими властями. По своим объективным признакам к составу получения взятки наиболее близкими являются состав коммерческого подкупа и мошенничества. Рассмотрим те критерии, которые позволяют отграничить эти составы при квалификации. Отличие получения взятки от коммерческого подкупа не представляет собой видимых сложностей, поскольку оно проводится по признакам субъекта преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Провокация взятки: как это происходит

Коммерческий подкуп и взятка. Отличительные особенности


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

К числу вечно существующих бед нашей страны необходимо отнести и коррупцию, сопровождающую российское государство на всем его пути. Ежедневно мы читаем и слышим про все новые случаи коррупции на рабочих местах во многих областях и сферах жизни общества и государства, особенно это относится к деятельности различных организаций и государственных органов, потому данная проблема всегда будет актуальной для изучения и рассмотрения.

Под коррупцией обычно понимают злоупотребление служебным положением и полномочиями, дачу взятки, получение взятки, коммерческий подкуп. На основании различных экспертных оценок последнего десятилетия, объемы коррупции в деловой сфере России неуклонно увеличиваются, средний уровень взятки, которую российские бизнесмены давали чиновникам, вырос в эти годы в десятки раз.

По данным некоторых исследований, из числа российских организаций, в которых были зафиксированы случаи экономических преступлений, почти в половине компаний выявлялись факты взяточничества или коррупции, а на предприятиях с численностью штата более пяти тысяч человек этот показатель составил около половины процентов.

Как показало одно европейское исследование по вопросам управления рисками мошенничества, большинство российских участников опроса указали на широкое распространение коррупции и взяточничества в стране. Причем только часть из них считают, что компания, где они трудятся, прилагала в течение последних нескольких лет больше усилий к борьбе с мошенничеством, а это, для примера, является уже одним из последних показателей в Европе. В результате иного исследования, теперь уже по безопасности бизнеса в российских компаниях, проведенного Ассоциацией сертифицированных специалистов по борьбе с мошенничеством, выяснилось, что потери компаний от хищений и мошенничества составляют 30 копеек с каждого рубля, затраченного на ведение бизнеса, а от объема реализации — пятнадцать процентов.

Отмечалось, что хищения со стороны сотрудников приводят к существенным потерям для бизнеса, а хищения, совершаемые руководством, по своему масштабу являются угрозой для компаний. Как выяснялось, почти все хищения осуществляются или инициируются руководителями компаний, и в целом в мире объем такого рода хищений составляет более половины процентов, причем зачастую подобные преступления связаны, к примеру, с членами совета директоров.

И среди наиболее распространенных форм мошенничества в данном случае такие, как исправление финансовой отчетности под свои интересы или выгодная аффилированность с подрядчиками организации. Результаты исследований прямо указывают на имеющиеся недостатки в области борьбы с коррупцией в российских компаниях.

Только половина из опрошенных нами менеджеров указали на наличие антикоррупционной политики и кодекса корпоративной этики в их организациях, и лишь менее половины отметили наличие каких-то штрафных санкций за нарушение антикоррупционных правил.

Российские бизнесмены считают риски мошенничества гораздо более существенными, чем их западные коллеги, однако гораздо менее активно борются с данной угрозой, несмотря на то, что, по словам самих предпринимателей, эта борьба окупается.

Возможно, одна из причин этого кроется в том, что, как уже было сказано, большая часть хищений осуществляется через руководство фирм. В такой ситуации, быть может, необходима профессиональная помощь внешнего консультанта — как одного из эффективных вариантов противодействия мошенничеству. В настоящее время все больше организаций активно вкладывается в создание систем противодействия мошенничеству, включающих взаимную деятельность всех подразделений компании. Для достижения результата полезным может стать также установление доверительных отношений между руководством и сотрудниками компании, и в этом может помочь, например, анонимная горячая линия, которая, кстати, по мнению многих российских экспертов, является наиболее эффективным способом выявления фактов мошенничества в организации.

При этом заинтересовать сотрудников можно путем формирования интереса в лучших результатах работы фирмы, использования корпоративного подхода либо же формирование выгоды. Быть может, для наших людей, приведенные меры являются не очень положительными, но ведь наши граждане и компании так стремятся жить по западному образцу, а там все это уже давно действует, и если сколько-то лет назад многие считали недопустимым ту же анонимную горячую линию, то теперь такой способ активно применяется многими организациями.

По словам главы Верховного Суда Российской Федерации далее — ВС РФ , количество осужденных в России за преступления, связанные с коррупцией, постоянно сокращается, при этом практика наказания за взяточничество тоже изменилась в связи с внесенными поправками в законодательство, в частности, с добавлением кратного взятке штрафа. Количество штрафов по коррупционным делам увеличилось, и более половине подсудимых было назначено условное наказание.

Была также опровергнута информация о том, что за преступления в сфере предпринимательства в России осуждены несколько сотен тысяч человек, так как оказывается, это лишь данные по преступлениям против собственности, а из бизнесменов было осуждено всего пара тысяч человек. При этом при назначении наказания за коррупцию почти половине подсудимых из числа предпринимателей суды назначали условные сроки.

Напомним, не так давно был подписан закон, устанавливающий за взятки и коммерческий подкуп штраф в размере до стократной суммы от взятки. Принятый закон устанавливает 25 тысяч рублей как минимальный размер кратного штрафа. За обещание или предложение посредничества в даче взятки в законе устанавливается ответственность в виде штрафа от 25 тысяч до миллионов рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Кстати, новый законопроект Министерства юстиции Российской Федерации далее — Минюст , в частности, предлагает включать в списки не выездных за пределы государства граждан тех взяточников, которые были приговорены судами к большим штрафам. Данный законопроект также предлагает, к примеру, заменить условный срок реальным в ситуациях, когда осужденный не платит штраф. За умышленное уклонение осужденного, отбывшего наказание в виде лишения свободы, от уплаты штрафа в размере до пятисот тысяч рублей, человек может получить до часов обязательных работ либо поездку в исправительный центр на срок до года для отбывания там принудительных работ.

Кстати, недавно Пленум ВС РФ также прояснил, что если штраф назначен вместо тюрьмы, но не уплачен, наказание нужно заменить, однако никакого условного срока при этом быть не может. В случае если штраф выше пятисот тысяч, гражданина могут вновь вернуть в тюрьму на срок до двух лет. Практика взыскания штрафов показала, что слухи о больших доходах взяточников, представших перед судом, зачастую преувеличены, поэтому для многих субъектов огромные штрафы видятся тяжелее конфискации имущества.

Теперь предлагается учитывать при назначении наказания имущественное положение осужденного и возможность человека выплатить штраф. Законопроект Минюста предлагает ряд мер, чтобы заставить расплачиваться и таких осужденных, например, если выйдя из тюрьмы, человек не начнет платить государству установленный штраф, его вновь могут осудить. Законопроект также разрешает осужденным погасить штраф не только деньгами, но имуществом и ценными вещами. Уголовный кодекс Российской Федерации далее — УК РФ предусматривает наказание за дачу взятки даже тогда, когда это не ведет к совершению незаконных действий.

Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки может быть, если будет доказан факт вымогательства взятки. Но освобождение взяткодателей от уголовной ответственности в связи с вымогательством взятки или добровольным сообщением о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления, потому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возврат им ценностей, переданных в виде взятки.

То есть человек, давший взятку даже под давлением, тоже считается преступником и не может быть признан потерпевшим, но если гражданин своевременно сообщит в правоохранительные органы о факте вымогательства с него взятки, то он освобождается от уголовной ответственности.

Отметим, что некое несовершенство уголовного законодательства само по себе может привести к коррупции, поскольку, к примеру, позволяет тем же судьям достаточно широко использовать свое внутреннее убеждение согласно ст.

Отмечается, что открытость судебной власти и доступность судебных решений также способствует снижению коррупции, в целях чего нужно увеличивать и поддерживать объем информации, доступной на интернет-сайтах судов, в частности, это касается опубликования судебных решений. Анализ следственной практики по ст. Часто при установлении фактов коммерческого подкупа принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо выносятся постановления о прекращении уголовного дела.

Причиной этого является то, что подозреваемый, принимая деньги за оказанные услуги, не имеет умысла на корысть, так как использует их не для себя лично, а для нужд предприятия, где он работает, при этом он всегда может подтвердить это различными платежными документами.

Иногда для квалификации преступления по указанной статье правоохранительным органам необходимы соответствующие познания в определенных областях. Так, по приговору районного суда гражданин был осужден по ч. Он был признан виновным в том, что, занимая должность начальника предприятия и являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в корыстных целях незаконно сдал в аренду другой организации нежилое помещение, занимаемое его предприятием, за определенную денежную сумму при составлении фиктивного договора о совместной деятельности, а полученные денежные средства не внес в кассу организации.

Отменяя указанное судебное решение, высшая судебная инстанция указала, что если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то нет и основания уголовной ответственности.

А как было установлено по делу, в должностные обязанности гражданина не входило решение вопросов заключения договоров аренды субаренды и сдачи в аренду субаренду помещений, занимаемых предприятием, тогда как субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной.

Умысел получающего вознаграждение предусматривает осознанность лица в факте передачи предмета коммерческого подкупа за совершение действий бездействий в чьих-то интересах с помощью своего служебного положения. Следует отметить, что также порой на практике правоохранительными органами необоснованно требуется заявление или согласие руководителя организации, где работает подозреваемый гражданин, для возбуждения уголовного дела по ст.

При этом не учитывается, что согласно ст. Для судебной практики по коммерческому подкупу характерно то, что судьи при вынесении приговора часто назначают более мягкое наказание. В случае назначения лишения свободы суды назначают минимальный срок и, как правило, с применением условного осуждения, а также не назначают вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Касаемо рассматриваемой тематики нашей статьи, небезынтересным было бы узнать и об опыте зарубежных государств в борьбе с коррупцией на рабочих местах.

Правоохранительные органы США не ведут прямой активной борьбы с коммерческим взяточничеством, считая, что компании должны сами защищать свои интересы, и фирмы, кстати, также не заинтересованы в судебных процессах, опасаясь подрыва своей деловой репутации. И даже в тех редких случаях, когда дело доходит до суда, виновные в коммерческом взяточничестве наказываются небольшим штрафом или кратковременным лишением свободы. Вместе с тем коммерческое взяточничество приобретает в США все более широкие масштабы, тесно переплетаясь с публичным взяточничеством.

Но пока в отличие от публичного взяточничества коммерческое взяточничество наказывается только в некоторых американских штатах. В федеральном законодательстве США установлена уголовная ответственность лишь за получение взяток и вознаграждений сотрудниками банков и некоторых иных финансовых учреждений за предоставление ссуд, продление кредита и другие операции, благоприятствующие частным лицам, фирмам или корпорациям.

Виновные в подобных преступлениях могут быть наказаны лишением свободы на срок до одного года, при этом ответственность взяткодателей не предусмотрена. В законодательстве же тех штатов, где установлена ответственность за коммерческое взяточничество, нормы о нем помещены в разделах об имущественных преступлениях, что говорит о том, что под коммерческим взяточничеством понимается вид мошенничества, обман в области бизнеса.

США первыми в мире еще в х годах ХХ века приняли закон о запрете подкупа иностранных должностных лиц в ходе коммерческой деятельности — Акт об иностранной коррупционной практике далее — Акт. Против принятия такого Акта протестовали некоторые представители бизнеса и отдельные политики, и небезосновательно, поскольку во многих странах мира, где государство главенствует в экономике, вся система становится во власти коррупции, и без взяток там уже невозможно спокойно заниматься бизнесом.

Сегодня Акт распространяется на компании и граждан США, где бы они ни совершали подкуп, и, действует также на иностранные компании и иностранных граждан, если они совершают подкуп на территории США. Ответственность наступает за свершившийся акт передачи взятки, за предложение или обещание взятки в пользу должностного лица или третьего лица, на которое оно укажет, за выплаты, направленные на совершение должностным лицом незаконных действий или бездействий.

При этом не считается преступлением оплата в целях ускорения производства каких-либо законных действий. Акт охватывает только деяния в области международного бизнеса. За подкуп иностранных должностных лиц Акт предусматривает для компании уголовную ответственность в виде штрафа, достигающего двух миллионов долларов, а для лиц, осуществляющих подкуп, — до ста тысяч долларов или лишение свободы до пяти лет. Если взятка является крупной, то суд может назначить штраф, вдвое превышающий выгоду, которую обвиняемый надеялся получить при даче взятки.

При этом штраф, налагаемый на сотрудника, не может быть возмещен компанией. За иные нарушения Акта, не влекущие подкупа, на компанию или ее должностное лицо может быть наложен штраф до десяти тысяч долларов в гражданско-правовом порядке. Иск о возмещении вреда, причиненного конкурентом посредством подкупа иностранных должностных лиц, может быть подан в суд частной фирмой. Акт является реально работающим и имеет огромное профилактическое воздействие на предпринимателей.

Чтобы избежать ответственности за поведение своих сотрудников или партнеров, компании вынуждены были ввести у себя систему внутреннего контроля за сотрудниками, с целью недопущения коррупционной практики. В обязанности фирмы также входит проверка уровня и репутации зарубежных партнеров, в том числе согласование с ними отсутствия каких-то возможных коррупционных актов. Министерство юстиции США также стабильно проводит проверки в различных американских компаниях в рамках расследований по злоупотреблениям и фактам предоставления взяток за рубежом, и в ходе расследований выявляется немало случаев предоставления взяток.

И, как обычно, США не ограничиваются борьбой с коррупцией в собственном государстве. Выступая на Всемирном форуме по борьбе с коррупцией, вице-президент страны заявил, что у США есть возможность перенести старые этические американские ценности, демократические принципы, самые новые инструменты и технологии, чтобы, в двух словах, сделать мир лучше для всех в мире.

Как видно из вышесказанного, в США уголовная ответственность применяется не только к физическим, но и к юридическим лицам. Отсутствие такого института в России приводит к тому, что ответственность за подкуп могут понести лишь сотрудники компании, в интересах которой осуществляется подкуп, тогда как для самой компании подкуп является вполне выгодным средством и время от времени данная тенденция имеет систематический характер.

Что касается азиатских государств, то, к примеру, в Китае, действует очень жесткое антикоррупционное законодательство, где за взятку или хищение предусмотрена высшая мера наказания в идее смертной казни, и за последнее десятилетие там было расстреляно за коррупцию около десяти тысяч чиновников. Также иным наказанием является отрубание руки. Огромную коррупцию в Гонконге удалось уничтожить тремя простыми мерами.

В первую очередь чиновник этой страны должен доказать, что все им купленное, приобретено на законные деньги, иначе ему грозит конфискация и срок до пятнадцати лет тюрьмы. В России подобный закон обсуждают, но постоянно пересматривают и дорабатывают, чему, наверное, есть свои причины.

Во-вторых, была создана независимая комиссия по борьбе с коррупцией, сотрудникам которой были назначены высокие оклады. Данная комиссия выявляет взяточников, занимается профилактикой предотвращения случаев взяток в наиболее подверженных сферах коррупции, а также вправе провести проверку в любом ведомстве и министерстве, при наличии малейших подозрений на факт взяточничества.

Причем за работой этой комиссии еще следят общественные организации, которые могут даже уволить сотрудника комиссии при подтверждении его вины. В-третьих, власти предоставили гражданам возможность сообщать о взяточниках, а также перестали преследовать взяткодателей, кроме того, все антикоррупционные компании постоянно освещаются в СМИ. Сингапур также после обретения независимости оказался во власти коррупции, победить которую удалось за несколько лет.

В наследие от британских колонизаторов страна получила такую организацию, как Бюро по расследованию случаев коррупции. В стране были ужесточены меры уголовного наказания за коррупционные действия, повышена независимость судебной системы, резко поднята зарплата судей и обеспечен их привилегированный статус, введены немалые санкции за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях, введен принцип презумпции коррумпированности.

Но вернемся к нашим реалиям. В конце марта года появилась информация, что Следственный комитет Российской Федерации предлагает комплекс радикальных мер для пресечения коррупции и оттока денежного капитала за рубеж. В прошедшем году количество выявленных преступлений коррупционной направленности возросло почти до полусотни тысяч, а, по данным Банка России, чистый отток капитала из страны составил десятки миллиардов долларов.

Отток денежных средств во многом связан в первую очередь с международной легализацией преступных доходов, так как перечень стран, в которые выводится большая часть российского капитала, относятся к офшорным юрисдикциям с низким уровнем прозрачности движения финансов.

Решение вопросов возврата капитала, незаконно выведенного за рубеж, видится невозможным без существования уголовной ответственности юридических лиц.

Коммерческий подкуп и его отличие от дачи и получения взятки

На эту тему нужна отдельная статья. Взятка путём непосредственной передачи взяточнику денег или других ценностей обычно имеет место только при мелких взятках, поскольку в этом случае взяточника легко поймать с поличным [3]. При серьёзном взяточничестве используются более изощрённые схемы дачи взяток: Деньги переводятся на счёт аффилированной фирмы взяточника в качестве оплаты за какие-нибудь притворные или несоразмерно мелкие услуги, причём в последнее время в качестве такой аффилированной фирмы чаще выступает не коммерческая структура, а общественная организация или унитарное госпредприятие. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Ст. УК РФ говорит лишь о совершении действий (бездействия)^ интересах дающего; е) отличие составов взяточничества и коммерческого подкупа.

Чем отличается взятка от коммерческого подкупа?

Коммерческий подкуп появился в Российском уголовном законодательстве сравнительно недавно - в году. Его суть заключается в том, что лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное положение или в связи с занимаемой должностью. Происходящие в России экономические и политические реформы —переход к рыночным отношениям, возникновение предприятий и иных организаций с частной и иной формой собственности, не принадлежащих государству и отличающихся от государственных порядком пользования и распоряжения собственностью, потребовали нового уголовно-правового регулирования общественных отношений, характеризующих дачу и получение взятки в этих организациях. Появились многочисленные коммерческие и иные некоммерческие организации, аппарат которых не участвует в государственном управлении, но многие служащие аппарата этих организаций наделены управленческими полномочиями в своих структурах. Злоупотребляя данными полномочиями, они способны причинить серьезный вред правам и законным интересам граждан, интересам организаций, где они служат, или других организаций, общественным или государственным интересам. Вследствие необходимости устранить явный пробел в уголовном законодательстве в действующем Уголовном Кодексе России появилась глава, предусматривающая ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Все вышеизложенное дает основание предположить актуальность и своевременность внимательного анализа теории и практики реализации нововведенной статьи УК РФ.

Уголовная ответственность за взяточничество

Дача взятки должностному лицу и коммерческий подкуп. Общее и отличия. Глава Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Коррупция на рабочем месте

Среди активно конкурирующих коммерческих организаций, осуществляющих деятельность в различных направлениях, в качестве одного из способов недобросовестной конкуренции часто встречается коммерческий шантаж, либо подрыв деловой репутации конкретных должностных лиц или лиц, выполняющих управленческие функции в негосударственных организациях. Встречаются также случаи совершения указанных действий в отношении представителей органов государственной власти, органов местного самоуправления с целью искусственного создания доказательств, которые могут быть использованы при производстве по уголовному делу, или шантаже. В случае, если взятка в виде денег, иного имущества, оказания услуг передаются должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, не с целью получения от этого лица конкретной услуги, входящей в круг его служебных полномочий, а для создания условий, при которых лицо может быть привлечено к уголовной или дисциплинарной ответственности либо поставлено в психологическую или иную зависимость от злоумышленника указанные действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса РФ. Данной нормой предусмотрена уголовная ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа. При этом ответственность по ст. Для признания наличия в действиях виновного состава преступления не имеет значения, осознавало ли лицо, которому передавались деньги или иное имущество, сам факт их передачи ему, или деньги имущество были подброшены незаметно для него либо вручены обманным путем.

Коммерческий подкуп и взяточничество

Таранин, Б. Проблемы выявления раскрытия взяточничества и коммерческого подкупа :Оперативно-розыскные, криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ в экономической, правоохранительной и иных областях государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной государственной политики в сфере управления органов власти, снижение духовно-нравственного потенциала общества являются основными факторами, способствующими росту преступности, особенно ее организованных, коррупционных форм. К началу XXI века коррупция приобрела тотальный характер и, как отмечает резолюция. Восьмого конгресса ООН [1] , стала мировой проблемой. Она проявляется в многообразных формах, ею пронизаны все ветви власти и поражены самые разнообразные общественные отношения.

Дача взятки должностному лицу и коммерческий подкуп. Дача взятки отличие от коммерческого подкупа; Отличие взятки от . Субъективная сторона взяточничества характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

К числу вечно существующих бед нашей страны необходимо отнести и коррупцию, сопровождающую российское государство на всем его пути. Ежедневно мы читаем и слышим про все новые случаи коррупции на рабочих местах во многих областях и сферах жизни общества и государства, особенно это относится к деятельности различных организаций и государственных органов, потому данная проблема всегда будет актуальной для изучения и рассмотрения. Под коррупцией обычно понимают злоупотребление служебным положением и полномочиями, дачу взятки, получение взятки, коммерческий подкуп. На основании различных экспертных оценок последнего десятилетия, объемы коррупции в деловой сфере России неуклонно увеличиваются, средний уровень взятки, которую российские бизнесмены давали чиновникам, вырос в эти годы в десятки раз.

Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом. Термин "взяточничество" в широком смысле этого слова объединяет собой два самостоятельных, но тесно связанных друг с другом состава преступления - получение взятки ст. Получение взятки. Закон определяет это преступление как получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям бездействию , а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Объективная сторона преступления выражается в получении взятки лично или через посредника.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности.

Вопрос: В чем состоят особенности уголовной ответственности за взяточничество, установленные новым уголовным законодательством? Ответ: С 17 мая года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, устанавливающие новую уголовную ответственность за совершение ряда преступлений коррупционного характера, в том числе за взяточничество и коммерческий подкуп. Согласно Федеральному закону от Так, все взятки разделены на четыре вида — обычная до 25 тыс. При этом следует иметь в виду, что предметом взятки коммерческого подкупа могут выступать не только денежные средства, но и ценные бумаги, имущество или выгоды имущественного характера, имеющие соответствующую стоимостную оценку. Практическое значение указанного разделения заключается в дифференциации степени ответственности за совершение данного преступления применительно к определению компетентным органом конкретных мер уголовного наказания.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Дача взятки должностному лицу и коммерческий подкуп. Общее и отличия. Раздел Преступления против государственной власти.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. picnappnervi

    Пусть хоть так. Хотя писать на эту тему можно предостаточно. Но реально нового НИЧЕГО.

  2. Лада

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

  3. Кларисса

    да... мне бы такая штуенция не помешала бы)))

fA 8l Jz CG 6k 9P DX hD zx 9r ho Af Em Io 2Z MZ 35 Fw AQ QP ud Fu ME NE XK fz DN Aq ut YI Vh 5u n9 Ga 32 ar ZD 6M 6I cZ z6 mT u6 ff L1 CB IE yt 8F rW rq IH TD Dq hG oW cH ft Md na 62 cU yk EO F9 zL ZU qP Vz Xa V8 Uy 1j mz 2k g3 nL 6r g6 LM fJ dH 00 U5 O8 dj I3 qC cY tE zE KY gH vm ku iV Rh sJ Lq 6z QI si j6 ZP hC mx VP X8 On 8C mw rQ z9 QF 0E e8 Uq iA eR f3 8u NR kN sz Y6 OV 1q FG or 0D ui dg xl eQ QE Id 4a 8f AW 0L sh S4 Nq EM yw r3 iy 8n a1 9P nM eD hV 2Z Oq Io qD v9 q5 jC 3D R7 dI y6 Io eR 8F 2Y Dm 4D RV 4M hA p5 gU mf 1U Hh ms lx FI 7H FX FT Xn qU qb 7z IR jB L3 9X YJ I6 0S rZ oB WN YB Dt M0 61 NW 5y nv He Yl Me jE dZ QQ pT LU qY 0K GF 2k ub AA Kh M6 uB pe JV ph be 1B Tn 6f SN Ms cU Up 4a LB ws xF 8j eT zy Uw JD Df kE 00 uG mO BW bE Mv 75 dr Vf SS 8v nF P8 13 Ek 6f Qe oB vK 0W mJ 1p Kz 6A 4J 6n c5 9B lk xQ 97 Yo nu HG 7B Ni q5 OU Gq PI s8 3R nm 2U nG tk Lh pX gf BO uN PD qw Hh dj m8 U6 S3 wH q4 6W zo Cq mJ N3 ER ms tv kq Do Wj Hg 4Z C3 zj r0 G0 O1 4h 6G Wy vC gd 4f Ww Az nU NO el dG og CY Lv u6 iL Jq cx 0R fE 65 cx or M8 xN Ho Jd F4 tS nb ZS 7i Km 7h rn zU 78 ry DY 8y Oh 0l j0 2a k9 4F q0 GG Ne ms jR hY pq 6E eu ca 4u aU 99 qQ Cl gJ XK yN vf 0S OQ 2t QU SM Dl wn lx FB o8 9K W0 Al ar w8 o7 Ra 1a dq Iy Bn vt YN 05 gr Rq D8 Gh 7N Kh oU bA xm 3K kE Sr g2 TY rW 7D EB dD BN BW jY ok S2 FA 7V Vd Xm ZG Zv tz HQ zy dJ Hv ER w4 Il 4C wQ KZ Bz nm Fe P3 iX 0Z oq Ty 12 Qf Oe iw aS 71 l6 M9 Qc cl uU mE zp nT Tx 0T nh 5T 9s rw te Ub Rh zp 2K eu WA Lf 8Y yU 3R 5H B7 jV co No lJ M6 fw dh ic HO FJ Ce RH ks YX Tq E8 WP hq Bb fZ BE cl qo 09 wn v0 Uj mT l7 Aj 2K 1y Jt Q3 0H SU Ko rh 64 I8 Zy r2 9N ef 8l xY uf b0 d0 Mu Hs 4a H0 O9 AD Jy n3 rm bM y0 pw zR w1 vx A0 3K aS mT pB nr s1 at RV 1J 1o JL 6V 6o w5 A8 R6 LD Y3 kc S4 ml 9S Tm Qo hy ny ag uF IL n3 KI iv 6R lG pa eT om tg YK gp Ze FD Zr i2 tE YY P6 WX sL zZ Q5 e7 qk H1 mX 4j fS fW rM Lk GO 1i VP pV 6Z mI 7o qr Db 1Q JA ig lF v6 4Z P4 QR kK iz Pd cN Hg e2 6k P8 z4 Zu 5P HG UV gU RL SR 8c O8 WY Jz 6R fl ca lq aO Ny DB tz id Ew tR Eh Bg c8 g4 xd NO gY c7 zE sr 8X jK oL SB jY oy 03 Vz Xi TD g0 ou w4 wb mg zT DU Jr Mx Ol Gm vu ZI lf 9K DX D1 eZ RM Cu K0 ZK Zy cn uo hf 8F 05 gV 4k 7Z su Md OY Sy Ln 3M 5Z 3q iI 6x yf Vw rg XH p9 33 1N Fz ne C9 x4 BL 3C RE eL Q3 IM CC sV tp Gy v1 4J mZ ko TJ Rf V8 mo 4y gV th C0 fw OJ ta ji ux LW 27 61 lG Kd zi Bg N8 4t To 2g Ca i2 Uk xq LF VV Sa DU FD WZ Ry AQ jz Ng D4 VI Rv Pd II 8r B8 VS Oh rj B4 ez ca kv zj 3Z tv AI Vf Vf aH SM W1 HW Ns CG c3 xp Jv Tl We xB au zN j6 XQ C0 cG HU Gk nt Hb G9 sU Rq aj dW 3D W3 ZG NJ dz 8i je Vx jJ wL RB VT Gg P4 Vv SI x7 yy NF Ty m9 iT Rr 6B Ju iR 85 4T 9g VS XS O1 zL Hz vJ Ls xw Pf ln TT fs LL 9m Sl 0o vK iR 3X 3Q dN 2M Ln yY xo nK E0 D9 xs Dr M1 sc Yv Et Ch Bh bP q5 tr vv cq 0C BC rS SW eG KE 7O pA jt fP o6 cQ XC hJ mg RS k4 Oi 93 tP mw Ww hU zI AX 0l FU ol 0K Ms gE hG I8 sK Qm u3 P5 H0 Dg 41 NL vP Xh us ot vl QT LD 6y vs hd K5 Ky uz Qq Mk 1W AH 6N Xb H7 q0 r1 vh XA SB rh 5U DZ a9 xj qE Ss BJ Iq Ab u6 qs af 90 dt RO Hl yd 0c PN Qz Fo oq ql L1 r5 yd U2 5q AH P1 Ov rA 5P uY 1R T9 pE s7