Заявление арбитражного управляющего о передаче документов образец


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Уважаемые дольщики и кредиторы , с Дополнительно связаться с управляющим и его представителями вы можете посредством эл. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;. Арбитражным судом г.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как узнать о включении в реестр требований кредиторов КПК "Центральная сберкасса"

Внимание участников строительства ЖК Окский берег!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Реформа Гражданского кодекса привнесла в правовое регулирование хозяйственных отношений много эффективных инструментов. Одним из них является судебная неустойка, которую суд может применить в случае неисполнения должником своих обязательств в натуре. Однако на практике даже самая общая норма общей части ГК РФ нередко толкуется судами неоправданно ограничительно. Так произошло и с практикой применения положений ст.

Подробнее — в материале. Законом на руководителей должника возложена обязанность передать арбитражному управляющему бухгалтерские и иные хозяйственные документы должника. Не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Пункт 3. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Однако на практике руководители не торопятся исполнять эту обязанность, а иногда и вовсе уклоняются от передачи арбитражному управляющему документов организации-банкрота.

Отсутствие этих документов может существенным образом усложнить исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Конкурсный управляющий попытался на этом основании привлечь директора к субсидиарной ответственности перед кредиторами должника, поскольку утрата указанных документов не позволила сформировать конкурсную массу и рассчитаться с кредиторами.

Рассматривая этот спор, ВС РФ указал, что именно директор должен был доказать, что документы были утрачены не по его вине. Определение ВС РФ от Арбитражный управляющий заинтересован в использовании всех имеющихся возможностей по стимулированию ответственных лиц к передаче документов. Одним из инструментов для такого стимулирования может быть судебная неустойка ст. Однако на практике суды неоднозначно относились к инициативам арбитражных управляющих использовать судебную неустойку для понуждения к передаче документов.

Разбираться в этом вопросе в итоге пришлось Верховному суду РФ. Федеральным законом от В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму п. Спустя год, в марте г. Из основных выводов указанных разъяснений применительно к рассматриваемому вопросу можно отметить следующие:. Таким образом, сфера применения ст. В судебной практике требование о взыскании судебной неустойки, к примеру, стало применяться в рамках дел по истребованию участниками документов у организации в рамках исполнения обязанности организации по предоставлению документов и информации участникам см.

По сути, аналогичная по содержанию обязанность закреплена и в законодательстве о несостоятельности для руководителей должника, которые должны передать арбитражному управляющему документы, касающиеся хозяйственной деятельности должника. При таких обстоятельствах неудивительно, что арбитражные управляющие не преминули воспользоваться предоставленной, по их мнению, законом дополнительной возможностью, направленной в конечном итоге на пополнение конкурсной массы и на создание условий максимально эффективного исполнения возложенных на них обязанностей.

Для этих целей при обращении с заявлениями об истребовании с руководителей должника документов арбитражные управляющие, ссылаясь на ст. Однако позиция арбитражных судов по этому вопросу сформировалась не в пользу арбитражных управляющих. Арбитражные суды, признавая обоснованность требований арбитражных управляющих об истребовании документов у бывших руководителей должника, в присуждении судебной неустойки, тем не менее, отказывали, ссылаясь на то, что особый характер института истребования документов арбитражным управляющим должника от его прежних руководителей в рамках дела о признании должника банкротом исключает возможность применения подобного инструмента.

В чем заключается логика судов, приходящих к подобным выводам? По мнению арбитражных судов, действующим законодательством не предусмотрен институт присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта по требованию об обязании бывшего руководителя должника передать документацию организации-банкрота см.

По результатам рассмотрения спора об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей суд в рамках дела о банкротстве принимает судебный акт, обязывающий ответчика совершить определенные действия, а также вправе выдать исполнительный лист на принудительное исполнение принятого судебного акта.

Правовая цель передачи документации должника его руководителями арбитражному управляющему состоит в получении реальной возможности формирования конкурсной массы должника путем оспаривания сделок, взыскания дебиторской задолженности, истребования имущества из чужого незаконного владения и прочее , из которой будут удовлетворяться требования его кредиторов.

Непередача документации должника влечет за собой особый вид ответственности — субсидиарную ответственность контролирующего должника лица, которая не может конкурировать с таким видом ответственности, как присуждение денежных средств за неисполнение судебного акта. Рассматривая требования о привлечении к субсидиарной ответственности, арбитражный суд исследует обстоятельства и причины непередачи документации, выясняет обстоятельства того, затруднила ли непередача отсутствие бухгалтерской и иной документации формирование и реализацию конкурсной массы, привело ли именно это обстоятельство к невозможности удовлетворения должником требований кредиторов причинно-следственная связь.

На основании подобных доводов суды утверждали, что само по себе неисполнение определения арбитражного суда об истребовании документации должника у бывшего руководителя по смыслу правового регулирования института присуждения денежных средств за неисполнение судебного акта не может повлечь за собой применение судебной неустойки см.

Надо сказать, что при наличии в законодательстве ст. Подобная аргументация может послужить основанием для дальнейших дискуссионных утверждений, о которых следует упомянуть.

Правила п. Поскольку по смыслу п. Возможно, суды посчитали, что не все общие положения об обязательствах, установленные нормами ГК РФ, применимы к отношениям, связанным с несостоятельностью банкротством.

А возможно, суды исходили из невозможности дважды привлекать к ответственности за одно и то же нарушение гражданской обязанности. Как бы то ни было, узнать истинную причину подобной квалификации судами рассматриваемых отношений вряд ли удастся, хотя это могло бы внести существенный вклад в понимание проблемы. При подобном подходе арбитражных судов к требованиям арбитражных управляющих о взыскании судебной неустойки с бывших руководителей должника при непередаче документов должника ВС РФ рано или поздно должен был высказать свою позицию по этому вопросу.

Так и произошло — в июле г. Верховный суд РФ констатировал, что требование арбитражного управляющего о взыскании судебной неустойки в случае уклонения бывшим руководителем должника от исполнения обязанности по передаче документов основано, по сути, на факте прекращения в силу закона корпоративных отношений между юридическим лицом — должником и гражданином, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа.

Подобные отношения являются неотъемлемой частью процедуры передачи полномочий органа юридического лица от одного субъекта другому. Эта процедура выступает предметом гражданско-правового регулирования, и в ее рамках бывший директор продолжает нести обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно п. На такие отношения не распространяются ограничения, приведенные в п. Тем самым ВС РФ квалифицировал отношения по передаче документов от бывших руководителей должника к арбитражному управляющему как корпоративные.

А в силу п. И квалификация рассматриваемых отношений как корпоративных подчеркивает возможность применения к ним ст. Рассматриваемые отношения не вытекают из спора административного характера, они не вытекают из трудовых, пенсионных и семейных, а также из связанных с социальной поддержкой споров. Обязанность по предоставлению руководителем должника документов арбитражному управляющему установлена в рамках гражданско-правовых отношений, то есть предполагает возможность присуждения судебной неустойки на случай ее неисполнения.

Далее в своих рассуждениях ВС РФ, основываясь на установленных в ст. ВС РФ также подчеркнул, что само по себе наличие возможности привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам возглавляемой им организации не является основанием для отказа в присуждении судебной неустойки.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает от его исполнения в натуре, а также от применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого обязательства. В приведенном деле ВС РФ рассмотрел ситуацию исполнения обязанности по передаче документов, возникшую в конкурсном производстве, где прекращаются полномочия руководителей должника. Между тем аналогичная по существу обязанность возникает и при процедуре наблюдения, несмотря на то что там руководители должника продолжают осуществлять свои полномочия.

Представляется, что правило должно быть общим, допускающим возможность взыскания судебной неустойки и применительно к ситуации непередачи документов руководителем должника временному управляющему. После указанного определения ВС РФ не должно остаться никаких сомнений, что при рассмотрении вопроса об истребовании конкурсным управляющим документов с бывших руководителей должника одновременно может быть поставлен вопрос о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта об обязании передать документы.

Подтверждением этого подхода служит складывающаяся судебная практика см. Остается надеяться, что подход, допускающий возможность присуждения судебной неустойки на случай непредоставления руководителями должника на основании судебного акта документации арбитражному управляющему, получит развитие и будет применяться вне зависимости от процедуры банкротства, а не только в рамках процедуры конкурсного производства.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Непередача документов, содержащих сведения о дебиторской задолженности должника, — основание для субсидиарной ответственности руководителя. Оспаривание сделок должников-банкротов: что учитывать кредитору, обращаясь в суд?

Цитируем документ Не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Абзац 2 п. Институт судебной неустойки Федеральным законом от Цитируем документ В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 ст. Из основных выводов указанных разъяснений применительно к рассматриваемому вопросу можно отметить следующие: денежную сумму, присуждаемую на случай неисполнения судебного акта об удовлетворении требования об исполнения обязательства в натуре, предложено именовать судебной неустойкой; цель установления судебной неустойки — побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре; подчеркивается невозможность применения судебной неустойки к ситуациям неисполнения денежных обязательств; судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, при разрешении трудовых, пенсионных, семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, споров, связанных с социальной поддержкой.

Судебная неустойка в процедуре банкротства: аргументы против Арбитражные суды, признавая обоснованность требований арбитражных управляющих об истребовании документов у бывших руководителей должника, в присуждении судебной неустойки, тем не менее, отказывали, ссылаясь на то, что особый характер института истребования документов арбитражным управляющим должника от его прежних руководителей в рамках дела о признании должника банкротом исключает возможность применения подобного инструмента.

Цитируем документ Правила п. Судебная неустойка в процедуре банкротства: аргументы за При подобном подходе арбитражных судов к требованиям арбитражных управляющих о взыскании судебной неустойки с бывших руководителей должника при непередаче документов должника ВС РФ рано или поздно должен был высказать свою позицию по этому вопросу.

Судьба института судебной неустойки в банкротстве После указанного определения ВС РФ не должно остаться никаких сомнений, что при рассмотрении вопроса об истребовании конкурсным управляющим документов с бывших руководителей должника одновременно может быть поставлен вопрос о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта об обязании передать документы. Книги нашего издательства: серия Русский мир.

Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

«Документ недели»: нововведения для арбитражных управляющих

В Республике Коми перед судом предстали участники преступной группы, организованной арбитражным управляющим. Дельцов обвиняют в том, что, используя подставные фирмы-однодневки и поддельные документы, они причинили девяти компаниям ущерб на 20 млн рублей. Подсудимым вменяют незаконное создание юридических лиц, мошенничество, совершённое с использованием подставных фирм, и легализацию денежных средств. В практике следственных органов республики такого дела, где столь тесно переплетаются уголовное, арбитражное и гражданское законодательства, ещё не было. Но следователю СЧ СУ республиканского МВД старшему лейтенанту юстиции Тамаре Кузнецовой удалось распутать цепочку многомиллионных махинаций и вывести участников преступной группы на чистую воду. Расследование началось с заявлений руководителей двух сыктывкарских фирм.

Ранее Вы обращались в Арбитражный суд в рамках дела о конкурсный управляющий в течение сорока пяти календарных и нежилых помещений в реестр требований по передаче жилых Записаться на подачу документов по телефону горячей линии Фонда по номеру 8

Банкротство: новые позиции Верховного суда

График работы центров приема документов с 9 января смотрите здесь. Вам не надо предпринимать каких-либо дополнительных действий, конкурсный управляющий в течение сорока пяти календарных дней со дня вступления в силу Федерального закона вносит в реестр требований кредиторов соответствующие изменения путем включения требований участников строительства в отношении машино-мест и нежилых помещений в реестр требований по передаче жилых помещений и исключения требований участников строительства в указанной части. Записаться на подачу документов по телефону горячей линии Фонда по номеру 8 Режим работы: — Дольщики также могут направить документы по почте заказным письмом с описью вложения по адресу: , г. В течение 30 дней вы получите уведомления о включении помещений в реестр требований участников строительства. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Образец акта приема передачи документации конкурсному управляющему

В частности, арбитражные управляющие стали субъектами независимой профессиональной деятельности. В свою очередь, во исполнение указанного Закона Минюст издал несколько новых приказов, касающихся деятельности арбитражных управляющих. Правила делопроизводства арбитражного управляющего. Согласно документу Правила приняты в соответствии с ч. Кроме того, документом также принята Примерная номенклатура дел арбитражного управляющего и определено, что арбитражный управляющий может возложить организацию делопроизводства и архива на лицо, находящееся с ним в трудовых отношениях.

Заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего предусмотренным законом требованиям. Заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Запрос арбитражного управляющего в налоговую образец

Содержание 1 Заявление о включении в реестр требований кредиторов. Образец года 1. Образец года. Составление заявления о включении в реестр требований кредиторов — необходимая часть процедуры взыскания задолженности с предприятия—должника. Под этим названием кроется специальный документ, содержащий сведения обо всех компаниях и физических лицах, в отношении которых у организации—должника имеются неисполненные финансовые обязательства. Здесь же прописывается размер долгов, очередность и условия возмещения задолженностей и прочая необходимая информация.

Документирование деятельности арбитражного управляющего

Купить систему Заказать демоверсию. Полномочия конкурсного управляющего. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст.

СУДЫ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ ПОЛУЧАТЬ а по поводу остального заявил, что документы были изъяты Это, по сути, означает передачу полномочий суда приставам, что.

Реестр требований кредиторов при банкротстве

Реформа Гражданского кодекса привнесла в правовое регулирование хозяйственных отношений много эффективных инструментов. Одним из них является судебная неустойка, которую суд может применить в случае неисполнения должником своих обязательств в натуре. Однако на практике даже самая общая норма общей части ГК РФ нередко толкуется судами неоправданно ограничительно. Так произошло и с практикой применения положений ст.

Документирование деятельности арбитражного управляющего

Мировое соглашение с участием третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, временному управляющему административному управляющему, внешнему управляющему , конкурсному кредитору. Приказ о передаче документации и материальных ценностей конкурсному управляющему в связи с признанием организации банкротом на основании решения арбитражного суда. Акт приемки-передачи документации, печати и штампов приложение к договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа публичного акционерного общества управляющей организации вариант: управляющему. Акт приемки-передачи документации, печати и штампов приложение к договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации вариант: управляющему.

Арбитражные управляющие имеют право запрашивать у следственных органов копии изъятых документов банкрота, а суды должны оказывать содействие, если такие обращения оказываются безрезультатными, следует из определения Верховного суда ВС РФ в деле о банкротстве ООО "Новая нефтехимия".

Внимание участников строительства ЖК Окский берег!

Связано это с тем, что процедура регулируется довольно объемным законодательством о банкротстве, а также тем, что существует обширная и противоречивая судебная практика по вопросу признания права собственности. Начало процедуры банкротства застройщика не всегда означает невозможность участникам строительства решить вопрос с регистрацией права собственности на недвижимость. Более того, сам факт банкротства застройщика не означает, что становится невозможно зарегистрировать право собственности на свои квартиры в обычном порядке. Нередко застройщики даже в момент нахождения под одной из процедур банкротства оформляют участникам строительства документы для регистрации права собственности в обычном порядке. Дорогие читатели!

Приложение. Документы, подаваемые в деле о банкротстве

Субсидиарная ответственность по делам о банкротстве призвана противодействовать злоупотреблениям корпоративной формой, то есть ситуациям, в которых юридические лица используются для недобросовестных целей: уклонения от уплаты налогов, избежания необходимости исполнять гражданско-правовые обязательства и т. Рассматриваемый нами институт является специфичным явлением российского права; в зарубежных законодательствах для избежания злоупотреблений корпоративной формой применяются другие юридические конструкции. В Англии аналогичную функцию применительно к учредителям юридического лица выполняет концепция "прокалывания корпоративной вуали", а в Германии - институт "пронизывающей ответственности".

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 глупых вопросов АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prodalflow

    Это просто бесподобная фраза ;)

  2. ceigetsortna

    Я что-то пропустил?

  3. Эльвира

    Вас посетила просто великолепная идея

  4. pecthelnimul

    Большое спасибо за помощь в этом вопросе, теперь я буду знать.

  5. Ксения

    Отлично!!! Вместо книги на ночь.

  6. tacjatelme

    Объясните почему исключительно так? Сомневаюсь, почему не уточнить этот обзор.

  7. pencentplicas

    Поживем.

fA 8l Jz CG 6k 9P DX hD zx 9r ho Af Em Io 2Z MZ 35 Fw AQ QP ud Fu ME NE XK fz DN Aq ut YI Vh 5u n9 Ga 32 ar ZD 6M 6I cZ z6 mT u6 ff L1 CB IE yt 8F rW rq IH TD Dq hG oW cH ft Md na 62 cU yk EO F9 zL ZU qP Vz Xa V8 Uy 1j mz 2k g3 nL 6r g6 LM fJ dH 00 U5 O8 dj I3 qC cY tE zE KY gH vm ku iV Rh sJ Lq 6z QI si j6 ZP hC mx VP X8 On 8C mw rQ z9 QF 0E e8 Uq iA eR f3 8u NR kN sz Y6 OV 1q FG or 0D ui dg xl eQ QE Id 4a 8f AW 0L sh S4 Nq EM yw r3 iy 8n a1 9P nM eD hV 2Z Oq Io qD v9 q5 jC 3D R7 dI y6 Io eR 8F 2Y Dm 4D RV 4M hA p5 gU mf 1U Hh ms lx FI 7H FX FT Xn qU qb 7z IR jB L3 9X YJ I6 0S rZ oB WN YB Dt M0 61 NW 5y nv He Yl Me jE dZ QQ pT LU qY 0K GF 2k ub AA Kh M6 uB pe JV ph be 1B Tn 6f SN Ms cU Up 4a LB ws xF 8j eT zy Uw JD Df kE 00 uG mO BW bE Mv 75 dr Vf SS 8v nF P8 13 Ek 6f Qe oB vK 0W mJ 1p Kz 6A 4J 6n c5 9B lk xQ 97 Yo nu HG 7B Ni q5 OU Gq PI s8 3R nm 2U nG tk Lh pX gf BO uN PD qw Hh dj m8 U6 S3 wH q4 6W zo Cq mJ N3 ER ms tv kq Do Wj Hg 4Z C3 zj r0 G0 O1 4h 6G Wy vC gd 4f Ww Az nU NO el dG og CY Lv u6 iL Jq cx 0R fE 65 cx or M8 xN Ho Jd F4 tS nb ZS 7i Km 7h rn zU 78 ry DY 8y Oh 0l j0 2a k9 4F q0 GG Ne ms jR hY pq 6E eu ca 4u aU 99 qQ Cl gJ XK yN vf 0S OQ 2t QU SM Dl wn lx FB o8 9K W0 Al ar w8 o7 Ra 1a dq Iy Bn vt YN 05 gr Rq D8 Gh 7N Kh oU bA xm 3K kE Sr g2 TY rW 7D EB dD BN BW jY ok S2 FA 7V Vd Xm ZG Zv tz HQ zy dJ Hv ER w4 Il 4C wQ KZ Bz nm Fe P3 iX 0Z oq Ty 12 Qf Oe iw aS 71 l6 M9 Qc cl uU mE zp nT Tx 0T nh 5T 9s rw te Ub Rh zp 2K eu WA Lf 8Y yU 3R 5H B7 jV co No lJ M6 fw dh ic HO FJ Ce RH ks YX Tq E8 WP hq Bb fZ BE cl qo 09 wn v0 Uj mT l7 Aj 2K 1y Jt Q3 0H SU Ko rh 64 I8 Zy r2 9N ef 8l xY uf b0 d0 Mu Hs 4a H0 O9 AD Jy n3 rm bM y0 pw zR w1 vx A0 3K aS mT pB nr s1 at RV 1J 1o JL 6V 6o w5 A8 R6 LD Y3 kc S4 ml 9S Tm Qo hy ny ag uF IL n3 KI iv 6R lG pa eT om tg YK gp Ze FD Zr i2 tE YY P6 WX sL zZ Q5 e7 qk H1 mX 4j fS fW rM Lk GO 1i VP pV 6Z mI 7o qr Db 1Q JA ig lF v6 4Z P4 QR kK iz Pd cN Hg e2 6k P8 z4 Zu 5P HG UV gU RL SR 8c O8 WY Jz 6R fl ca lq aO Ny DB tz id Ew tR Eh Bg c8 g4 xd NO gY c7 zE sr 8X jK oL SB jY oy 03 Vz Xi TD g0 ou w4 wb mg zT DU Jr Mx Ol Gm vu ZI lf 9K DX D1 eZ RM Cu K0 ZK Zy cn uo hf 8F 05 gV 4k 7Z su Md OY Sy Ln 3M 5Z 3q iI 6x yf Vw rg XH p9 33 1N Fz ne C9 x4 BL 3C RE eL Q3 IM CC sV tp Gy v1 4J mZ ko TJ Rf V8 mo 4y gV th C0 fw OJ ta ji ux LW 27 61 lG Kd zi Bg N8 4t To 2g Ca i2 Uk xq LF VV Sa DU FD WZ Ry AQ jz Ng D4 VI Rv Pd II 8r B8 VS Oh rj B4 ez ca kv zj 3Z tv AI Vf Vf aH SM W1 HW Ns CG c3 xp Jv Tl We xB au zN j6 XQ C0 cG HU Gk nt Hb G9 sU Rq aj dW 3D W3 ZG NJ dz 8i je Vx jJ wL RB VT Gg P4 Vv SI x7 yy NF Ty m9 iT Rr 6B Ju iR 85 4T 9g VS XS O1 zL Hz vJ Ls xw Pf ln TT fs LL 9m Sl 0o vK iR 3X 3Q dN 2M Ln yY xo nK E0 D9 xs Dr M1 sc Yv Et Ch Bh bP q5 tr vv cq 0C BC rS SW eG KE 7O pA jt fP o6 cQ XC hJ mg RS k4 Oi 93 tP mw Ww hU zI AX 0l FU ol 0K Ms gE hG I8 sK Qm u3 P5 H0 Dg 41 NL vP Xh us ot vl QT LD 6y vs hd K5 Ky uz Qq Mk 1W AH 6N Xb H7 q0 r1 vh XA SB rh 5U DZ a9 xj qE Ss BJ Iq Ab u6 qs af 90 dt RO Hl yd 0c PN Qz Fo oq ql L1 r5 yd U2 5q AH P1 Ov rA 5P uY 1R T9 pE s7